A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintiséis Administrativo de oralidad de Bogotá y el Juzgado Veintidós Laboral del circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control y nulidad del restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano para que se declarara la nulidad del acto administrativo proferido por el Ministerio del Interior, mediante el cual se negó el reconocimiento de un contrato realidad y el pago de prestaciones sociales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del [Auto 492/21 mediante la cual se estableció que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con una entidad pública, de acuerdo con una interpretación del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Veintiséis Administrativo de oralidad de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.